Как развивалось общество: модели социального развития

В рамках наиболее широкого теоретического определения, общество является группой людей, объединенных широким набором разнообразных связей, определяющих их взаимодействие. Имеются ввиду как географические факторы, факторы окружающей среды, необходимости коллективного труда, производственные факторы, факторы защиты, так и те аспекты, которые относятся к философскому пониманию термина – наличие традиций, норм, определенной общественной воли, культуры и т. д. Чтобы понять, как развивалось общество, нужно проследить процесс во времени и пространстве. Согласно ряду теорий, первым полноценным обществом было родоплеменное образование. Подобного рода общественный институт возникал теоретически там, где разрозненные семьи первобытных людей объединялись естественным образом ради защиты, взаимной выгоды, коллективного развития, обеспечения прогресса и безопасности посредством материального труда и формирования взаимовыгодных норм. Родоплеменные образования могли существенно отличаться в рамках отношений с окружающим миром, внутренних взаимодействий и перспектив дальнейшего развития.

Высокое значение в понимании вариантов развития общественных институтов имеет вопрос о том, как разрешаются конфликты в обществе. Если говорить в рамках теорий философов «английской школы» (Гоббс, Локк) – общество развивалось из естественного «животного» состояния войны всех против всех, когда в процессе сложных взаимодействий были выработаны сначала традиции, затем нормативные акты, мораль, религия.

Не менее важен вопрос: «Как связаны природа и общество? ». Формируя различные подходы и стратегии к максимальному пониманию термина общества в его чистейшей форме, философы, социологи, антропологи, политологи и прочие ученые развивающие теоретизирование в данном направлении, выработали достаточно много подходов к пониманию вышеозначенной взаимосвязи. Одни специалисты старались полностью отделить общество и природу, другие видели в природе детерминирующий атрибут формирования общественных институтов. Третий подход подразумевал взаимное влияние общества и природы – человек в рамках общественной деятельности сначала меняется для адекватного соответствия вызовам стихии, а затем доступными способами влияет на природу.

Отвечая же на вопрос о том, как возникло общество в целом, можно с достаточной уверенностью утверждать, что оно появилось в процессе осознания человеком своей природы и ограниченных возможностей. Когда семья охотников и собирателей осознала, что она не может сохранить свои запасы еды или построить жилье чтобы пережить зиму, она объединилась с другой семьей и осуществила ранее невозможное. Так, если говорить очень грубо, возникло общество.